前言：

在公务员考试选岗阶段，很多同学都会被系统页面上的数字牵着情绪走：几百人的报名数字一跳出来，焦虑瞬间拉满。但真正决定你要和多少人同台竞争的，并不是“看起来最多”的那个数据。本文将从制度逻辑、真实案例和备考实务出发，系统拆解报名系统中的三类人数，帮你看清哪些是“热闹”，哪些才是“真相”，避免被虚高数据误导，在关键决策上少走弯路。

各位同学！

如果你正在参加或关注 公务员考试（国考、省考、选调生等），一定绕不开一个问题： 岗位到底有多卷？竞争有多激烈？

系统里明明摆着三个数字——提交报名申请人数、审查通过人数、缴费成功人数，可偏偏很多人看错了重点。本文要做的，就是把这三个数字彻底讲清楚，并明确告诉你： 真正决定竞争强度的，只能是“缴费成功人数”。

一、报名系统里的三类人数，到底差在哪？

展开剩余87%

在正式分析之前，我们先把概念说透。很多焦虑，本质上源于概念混淆。

从制度设计上看，这三类数据本就承担着不同功能，却常常被误读成同一层级的“竞争人数”。

1. 提交报名人数：最容易制造恐慌的数据

这是系统里最“吓人”的数字，也是最不具备参考价值的一个。

原因很简单： 它几乎不设门槛。

有人条件不符，先报再说；

有人“占坑”观望，等别的岗位变化；

有人临时起意，根本没打算走到考试那一步；

甚至还有陪跑、试水、误操作的情况。

有人条件不符，先报再说；

有人“占坑”观望，等别的岗位变化；

有人临时起意，根本没打算走到考试那一步；

甚至还有陪跑、试水、误操作的情况。

提交≠成功，更不等于竞争。

如果用它来判断岗位冷热，很容易把自己先吓退。

2. 审查通过人数：看似靠谱，实则仍有水分

通过资格审查，说明条件符合岗位要求，这是一个重要筛选节点。但问题在于： 通过≠参赛。

现实中，大量考生会在“过审”之后选择放弃缴费，原因包括但不限于：

岗位地点偏远、生活成本过高

发现竞争结构不利，及时止损

同期备考压力过大，精力有限

更优岗位出现，主动转向

岗位地点偏远、生活成本过高

发现竞争结构不利，及时止损

同期备考压力过大，精力有限

更优岗位出现，主动转向

因此， 审查通过人数只能反映“潜在竞争”，而非最终对手。

3. 缴费成功人数：唯一落到现实的数字

完成缴费，米乐app意味着什么？

意味着时间、金钱和精力的三重投入已经发生，意味着考生已经做出清晰选择。

不缴费 = 不考试 = 不进入考场 = 不构成竞争

不缴费 = 不考试 = 不进入考场 = 不构成竞争

所以， 缴费成功人数，才是决定你要面对多少真实对手的最终数据。

二、为什么说“缴费人数”才是竞争比的核心？

公务员考试的竞争比，本质是一个非常朴素的公式：

竞争比 = 缴费成功人数 ÷ 招录人数

竞争比 = 缴费成功人数 ÷ 招录人数

这个公式里，任何一个变量被放大或缩小，都会直接影响你对岗位难度的判断。

案例一：山西选调生真实数据拆解

以 2026年山西选调生某岗位为例（截至1月25日16:30）：

提交报名申请：321人

审查通过：200人

缴费成功：141人

{jz:field.toptypename/}

招录人数：10人

提交报名申请：321人

审查通过：200人

缴费成功：141人

招录人数：10人

最终真实竞争比为：

141 ÷ 10 ≈ 14.1 : 1

如果只看提交人数，很容易误判为“32:1”的高压岗位；

但真正坐在考场里的，是那141个人。

案例二：缴费阶段的“断崖式缩水”

再看 2026年阳泉公务员考试某岗位数据：

报名人数：554人

审查通过：147人

缴费成功：仅16人

报名人数：554人

审查通过：147人

缴费成功：仅16人

这并非个例，而是大量基层、偏远岗位的常态。

如果只盯着前两个数字，可能早就错失了一个性价比极高的机会。

三、官方与机构，为何统一口径“看缴费”？

这并不是民间经验，而是有明确制度依据的共识。

多地人事考试网明确说明：最终以缴费成功人数为有效报考人数

中公教育、华图教育等在岗位分析中，统一采用缴费人数计算报录比

《公务员录用规定》中，完成缴费才视为报名成功

多地人事考试网明确说明：最终以缴费成功人数为有效报考人数

中公教育、华图教育等在岗位分析中，统一采用缴费人数计算报录比

《公务员录用规定》中，完成缴费才视为报名成功

换句话说， 只有缴费，才被制度认可为“参赛者”。

四、那“审查通过人数”还有没有用？

答案是： 有，但要用对场景。

1. 报名尚未结束时：用于预判趋势

在缴费通道尚未关闭前，缴费人数仍在动态变化，此时：

审查通过人数可以帮助判断岗位关注度

过审人数增长过快，意味着后期缴费可能集中释放

审查通过人数可以帮助判断岗位关注度

过审人数增长过快，意味着后期缴费可能集中释放

2. 对比岗位热度变化

同一系统内，不同岗位的过审增长速度，本身就是一条重要信号线。

但请记住： 它只是趋势参考，而非最终结论。

一旦报名与缴费全部结束， 所有判断都应回归“缴费成功人数”。

五、选岗、调剂与复盘阶段，如何正确用数据？

理性看数据，本质是为了让决策更稳，而不是让情绪失控。

结语：看清数字，是对努力最大的尊重

备考路上，信息本身就是一种竞争力。

把“热闹”当成“压力”，往往会提前消耗信心；

把“真实”当成“依据”，才能在关键节点做出清醒选择。

记住一句话：

不缴费的人，不会出现在考场，也不会成为你的对手。

如果你正在选岗、犹豫，或者被数字扰乱判断，不妨把本文作为一个校准器，重新审视那些让你焦虑的“报名人数”。

互动：

你在报名或选岗过程中，最困扰的是哪类数据？

是否有过因为“提交人数”而误判岗位的经历？

欢迎在评论区分享你的观察与思考，让更多同学少走弯路。

#AIGC看热点第一季#

发布于：北京市